Peut-on encore parler d\u2019achat durable et p\u00e9renne pour les ma\u00eetres d\u2019ouvrage en mati\u00e8re d\u2019\u00e9clairage, compte tenu de la rupture technologique et conceptuelle en cours\u00a0?<\/p>\n
Les pr\u00e9mices des LED ont laiss\u00e9 place aux pr\u00e9mices de la d\u00e9tection de pr\u00e9sence puis de la Li-Fi et du smartlighting, support de connectivit\u00e9 des capteurs de la smarticity, dont le mod\u00e8le reste encore \u00e0 d\u00e9velopper. La transition vers la connectivit\u00e9, sur laquelle repose l\u2019avenir de l\u2019\u00e9clairage pour de nombreux experts, est amorc\u00e9e.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Nous assistons \u00e0 la rupture consomm\u00e9e entre deux mondes<\/em>. D\u2019une part, celui de l\u2019\u00e9lectrotechnique domin\u00e9 en partie par l\u2019industrie germanique, tout particuli\u00e8rement f\u00e9d\u00e9r\u00e9e autour du protocole KNX. D\u2019autre part, celui de l\u2019IoT, anim\u00e9 par de nouveaux industriels issus de pays scandinaves ou d\u2019Am\u00e9rique du Nord. Orient\u00e9s IP (Internet Protocole), ils int\u00e8grent de nouvelles solutions modulaires sans fil (id\u00e9alement) sans pile, adoptant des standards tels que BLE (Bluetooth Low Energy) ou, dans une moindre mesure, EnOcean. Au-del\u00e0 de la rupture technologique, c\u2019est en fait tout un univers qui est remis en cause, y compris ses mod\u00e8les \u00e9conomiques\u00a0\u00bb (Lux, la revue de l\u2019\u00e9clairage - Avril 2016).<\/p>\n Cette mutation du tout connect\u00e9 am\u00e8ne \u00e9galement d\u2019autres interrogations\u00a0: faut-il un ou plusieurs r\u00e9seaux\u00a0? Et, par cons\u00e9quent, peut-on conserver l\u2019architecture et les infrastructures existantes\u00a0? Cette derni\u00e8re question est essentielle, puisque la rentabilit\u00e9 rapide de la r\u00e9novation en \u00e9clairage int\u00e9rieur tient principalement au fait qu\u2019elle ne n\u00e9cessite pas, dans la plupart des cas, de modifier les infrastructures existantes. Par exemple, la g\u00e9n\u00e9ralisation des LED dans les b\u00e2timents, conjugu\u00e9e au Li-Fi, acc\u00e9l\u00e8rera le d\u00e9ploiement du PoE (Power over Ethernet) permettant de transmettre sur le m\u00eame c\u00e2ble donn\u00e9es<\/strong> et alimentation \u00e9lectrique.<\/p>\n Dans un contexte de financement, et donc d\u2019investissement, difficiles<\/span>, comment un ma\u00eetre d\u2019ouvrage peut-il aujourd\u2019hui investir alors qu\u2019il ne sait pas sur quel r\u00e9seau ou quelle norme portera son service \u00e9clairage de demain\u00a0? Un exemple chiffr\u00e9 permettant d\u2019\u00e9tayer l\u2019enjeu \u00e9conomique de ces questions\u00a0: avec la num\u00e9risation des syst\u00e8mes, l\u2019impact \u00e9conomique de l\u2019internet des objets dans les b\u00e2timents est estim\u00e9 \u00e0 pr\u00e8s de 210 milliards<\/strong> d\u2019Euros \u00e0 l\u2019horizon 2022.<\/p>\n Les march\u00e9s de l\u2019\u00e9clairage, int\u00e9rieur comme public, se trouvent actuellement \u00e0 la crois\u00e9e des chemins\u00a0: si l\u2019urgence de la r\u00e9novation est connue (les deux parcs \u00e9tant majoritairement obsol\u00e8tes), la\u00a0 faisabilit\u00e9, notamment \u00e9conomique, de cette r\u00e9novation ainsi que sa p\u00e9rennit\u00e9 le sont moins. Or, attendre avant de r\u00e9nover co\u00fbt<\/strong>era de plus en plus cher, les deux parcs \u00e9tant majoritairement obsol\u00e8tes. Une \u00ab\u00a0dette\u00a0\u00bb qui gr\u00e8vera, encore plus, des budgets d\u00e9j\u00e0 serr\u00e9s.<\/p>\n