{"id":218,"date":"2013-09-27T12:55:48","date_gmt":"2013-09-27T11:55:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.afe-eclairage.fr\/blogdelafe\/?p=218"},"modified":"2013-09-27T12:55:48","modified_gmt":"2013-09-27T11:55:48","slug":"la-norme-nf-x35-103-revisee-interview-de-bernard-sanselme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.afe-eclairage.fr\/?p=218","title":{"rendered":"La norme NF X35-103 r\u00e9vis\u00e9e, interview de Bernard Sanselme"},"content":{"rendered":"

\"PortraitAnimateur du groupe d\u2019expert en charge de la r\u00e9vision de la norme NF X35-103, Bernard Sanselme a accept\u00e9 de faire le point sur les nouveaux \u00e9l\u00e9ments apport\u00e9s par la norme revisit\u00e9e. L\u2019expert de l\u2019AFE remet, de plus, en perspective les obligations l\u00e9gales des employeurs en termes d\u2019\u00e9clairage au travail. Une id\u00e9e\u00a0<\/span>ma\u00eetresse\u00a0r\u00e8gne sur cette norme\u00a0: remettre les besoins humains au centre de la gestion de l\u2019\u00e9clairage sur les lieux de travail. Un bon \u00e9clairage au travail ne peut se r\u00e9aliser sans int\u00e9grer les principes d\u2019ergonomie. Pr\u00e9sent\u00e9e mardi dernier lors d\u2019une conf\u00e9rence \u00e0 l\u2019AFNOR, la norme d\u2019application volontaire r\u00e9affirme l\u2019importance de la lumi\u00e8re naturelle et du bon diagnostic. Cl\u00e9 de\u00a0<\/span>vo\u00fbte\u00a0de cette r\u00e9forme\u00a0: adapter l\u2019\u00e9clairage \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 de la vision: \u00ab\u00a0voir, bien voir, bien voir longtemps\u00a0\u00bb.<\/span><\/span><\/b><\/p>\n

Pourquoi avoir r\u00e9vis\u00e9 cette norme\u00a0? <\/b><\/h3>\n

La norme a d\u2019abord \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e sous forme de projet en 1980. Il a \u00e9t\u00e9 valid\u00e9 d\u00e9finitivement dix ans plus tard en norme fran\u00e7aise, le 20 octobre 1990. En 2003, la norme europ\u00e9enne NF EN 12464 -1 \u00ab \u00e9clairage des lieux de travail\u00a0\u00bb a amen\u00e9 des \u00e9l\u00e9ments en d\u00e9saccord avec la norme fran\u00e7aise. Il a donc fallu d\u00e9cider de l\u2019avenir de la X35-103. Avec les experts, nous avons donc d\u00e9cid\u00e9 de constituer un groupe de r\u00e9vision pour la retravailler, puisque certains points ne sont pas abord\u00e9s dans la norme europ\u00e9enne.<\/p>\n

La norme \u00e9tait tr\u00e8s attendue dans le m\u00e9tier. La forte participation lors de l\u2019enqu\u00eate publique de novembre 2012 l\u2019a d\u00e9montr\u00e9. Elle d\u00e9finit les crit\u00e8res d\u2019un bon \u00e9clairage sur un poste de travail autour d\u2019un facteur cl\u00e9\u00a0: l\u2019ergonomie.<\/p>\n

Quels sont les effets d\u2019un \u00e9clairage inadapt\u00e9 sur les salari\u00e9s\u00a0? <\/b><\/h3>\n

80 % des informations re\u00e7ues par nos sens passent par le syst\u00e8me visuel. L\u2019\u0153il humain a des capacit\u00e9s d\u2019adaptation tr\u00e8s importantes, mais qui ont leur limite dans la dur\u00e9e. C\u2019est pourquoi un \u00e9clairage inadapt\u00e9 peut provoquer des fatigues visuelles inacceptables.<\/p>\n

Quelles sont les principales \u00e9volutions de la norme\u00a0? <\/b><\/h3>\n

Une r\u00e8gle du jeu a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie d\u00e8s le d\u00e9part\u00a0: ne pas \u00eatre en contradiction avec la norme europ\u00e9enne.<\/p>\n

Parmi les \u00e9volutions, nous nous sommes accord\u00e9s sur l\u2019illogisme concernant la limitation \u00e0 2 000 cd.m-2\u00a0<\/sup>(candela par m\u00e8tre carr\u00e9 - unit\u00e9 de luminance) dans le champ visuel : les r\u00e9sultats constat\u00e9s sur le terrain \u00e9taient aberrants dans certaines situations. Par exemple, par temps clair, l\u2019application stricto sensu de la norme amenait parfois les responsables \u00e0 supprimer le contact avec la lumi\u00e8re naturelle. L\u2019\u00e9blouissement n\u2019est pas cr\u00e9\u00e9 par la luminance elle-m\u00eame mais par la diff\u00e9rence avec les surfaces environnantes. Un bon \u00e9clairage doit par cons\u00e9quent avoir un contraste \u00e9quilibr\u00e9 dans le champ visuel. Nous avons donc supprim\u00e9 cette limitation mais quantifi\u00e9 des rapports de luminance maximum sp\u00e9cifiques \u00e0 chaque situation de vision.<\/p>\n

De plus, nous avons fix\u00e9 la limite de 10\u00a0000 cd.m-2<\/sup>\u00a0comme seuil d\u2019alerte. Au-dessus, il peut y avoir des risques pour la r\u00e9tine en fonction de l\u2019intensit\u00e9 mais aussi du temps d\u2019exposition et du spectre. Ce niveau d\u2019\u00e9clairement repr\u00e9sente des cas sp\u00e9cifiques. Pour r\u00e9f\u00e9rence, un tube fluorescent atteint cette limite. Nous recommandons dans ce cas de faire une analyse fine qui tient compte de ces trois \u00e9l\u00e9ments.\u00a0A \u00a0partir de 10\u00a0000 cd.m-2<\/sup>, ce n\u2019est plus un souci d\u2019\u00e9clairage mais\u00a0 d\u2019application des normes et d\u00e9crets sur le ROA (rayonnement optique artificiel).<\/p>\n

Deuxi\u00e8me \u00e9volution, la norme non r\u00e9vis\u00e9e augmentait le niveau d\u2019\u00e9clairement moyen \u00e0 partir de 50 ans. Nous nous sommes align\u00e9s sur les recommandations des ophtalmologistes\u00a0: 45 ans. Deux autres crit\u00e8res sont pris en compte\u00a0: la finesse de perception (travail tr\u00e8s contraignant au niveau visuel, comme un travail de contr\u00f4le, par exemple) et les situations de risques.<\/p>\n

Nous rappelons \u00e9galement l\u2019importance de la lumi\u00e8re naturelle, qui est une priorit\u00e9. L\u2019\u00e9clairage artificiel vient seulement compenser son d\u00e9ficit et son absence.<\/p>\n

Pour finir, nous rappelons des principes de base\u00a0: en aucun cas la luminance des sources associ\u00e9e \u00e0 un contraste important ne doit \u00eatre per\u00e7ue en vision directement ou en reflet sur une surface brillante. Autre point, l\u2019\u00e9clairage doit \u00e9galement \u00eatre adapt\u00e9 en fonction du changement d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n

Qu\u2019apporte la norme NF X35-103? <\/b><\/h3>\n

Le point essentiel se situe sur notre exigence d\u2019un rapport de luminance contr\u00f4l\u00e9 dans l\u2019environnement global\u00a0: zone de travail, zone p\u00e9riph\u00e9rique, zone d\u2019environnement imm\u00e9diat. Ces valeurs sont fonction de la finesse de perception du regard, c\u2019est-\u00e0-dire du niveau de pr\u00e9cision exig\u00e9 par la t\u00e2che effectu\u00e9e. Plus le travail est pr\u00e9cis, plus la contrainte visuelle est importante, plus l\u2019\u00e9quilibre doit \u00eatre soign\u00e9. Pour une activit\u00e9 moins contraignante, il y a un \u00e9quilibre \u00e0 trouver, mais avec plus de tol\u00e9rance.<\/p>\n

Comment \u00e9valuer ces exigences\u00a0? <\/b><\/h3>\n

Il faut les \u00e9valuer \u00e0 partir de deux facteurs\u00a0: la finesse de la t\u00e2che et le type d\u2019activit\u00e9 exerc\u00e9e.<\/p>\n

On peut utiliser la valeur de l\u2019UGR cit\u00e9e dans la norme EN 12664 - 1 pour guider dans l\u2019\u00e9valuation de la finesse de perception. Pour exemple, ce qui est consid\u00e9r\u00e9 comme travail n\u00e9cessitant une exigence forte peut \u00eatre rep\u00e9r\u00e9 dans la norme par une UGR de 16. Les exigences moyennes seront rep\u00e9r\u00e9es par les valeurs 19 et 22. Les exigences faibles correspondant \u00e0 une valeur de 25 et 28.<\/p>\n

Qui \u00e9value ces exigences\u00a0? <\/b><\/h3>\n

C\u2019est le chef d\u2019entreprise qui a la responsabilit\u00e9 de d\u00e9terminer ou faire d\u00e9terminer les exigences dues \u00e0 l\u2019activit\u00e9. C\u2019est \u00e0 lui qu\u2019il incombe de faire ou de faire faire.<\/p>\n

Les r\u00e8gles de l\u2019\u00e9clairage au travail dans le Code du travail <\/b><\/h3>\n

La norme est d\u2019application volontaire. Elle va au-del\u00e0 du code du travail. Utiliser la lumi\u00e8re naturelle, c\u2019est obtenir une lumi\u00e8re de meilleure qualit\u00e9, offrant un meilleur confort visuel et avec un co\u00fbt faible. C\u2019est pourquoi la norme devrait \u00eatre une r\u00e9flexion \u00e0 engager pour les chefs d\u2019entreprise et tout gestionnaire de locaux de travail. Les principes de la norme sont non n\u00e9gligeables, puisqu\u2019ils affectent directement la sant\u00e9, la qualit\u00e9 du travail et la productivit\u00e9.<\/p>\n

Le code du travail n\u2019impose qu\u2019une vision sur l\u2019ext\u00e9rieur \u00e0 hauteur d\u2019yeux. Seuls certains cas d\u00e9rogent \u00e0 cette r\u00e8gle lors d\u2019une incompatibilit\u00e9 avec l\u2019activit\u00e9 (laboratoires photos \u2026).<\/p>\n

Pouvez-vous nous dire quelles sont les bases d\u2019un bon \u00e9clairage au travail\u00a0? <\/b><\/h3>\n

La norme donne tous les crit\u00e8res pour bien \u00e9clairer au travail, mais il est impossible de donner un standard g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 puisque l\u2019\u00e9clairage doit \u00eatre adapt\u00e9 \u00e0 chaque situation.\u00a0 Pour r\u00e9sumer, un bon \u00e9clairage est adapt\u00e9 en fonction du triptyque locaux\/personnes\/activit\u00e9s. Ce qu\u2019il est possible de faire, c\u2019est de donner une m\u00e9thode\u00a0: collecter les donn\u00e9es du poste de travail, du travail en lui-m\u00eame, des personnes (\u00e2ge, capacit\u00e9 de vision, etc.), des locaux \u2026 Toute la m\u00e9thodologie est expliqu\u00e9e dans la norme. Un exemple est d\u2019ailleurs d\u00e9taill\u00e9 en annexe.<\/p>\n

En ce qui concerne la m\u00e9thode de mesure, nous renvoyons \u00e0 la m\u00e9thode g\u00e9n\u00e9rale de la norme europ\u00e9enne. Mais nous compl\u00e9tons par des m\u00e9thodes simplifi\u00e9es pour des cas particuliers.<\/p>\n

Les syst\u00e8mes de gestion peuvent-ils s\u2019int\u00e9grer dans l\u2019\u00e9clairage juste au travail\u00a0? Si oui, comment\u00a0? <\/b><\/h3>\n

Bien s\u00fbr, les syst\u00e8mes de gestion de l\u2019\u00e9clairage sont n\u00e9cessaires dans le cadre d\u2019une gestion ma\u00eetris\u00e9e de l\u2019\u00e9nergie. D\u00e9tection de pr\u00e9sence, d\u00e9tection de mouvement, r\u00e9glage du niveau d\u2019\u00e9clairement \u2026 peuvent venir compl\u00e9ter un \u00e9clairage adapt\u00e9. Il faut toutefois \u00e9viter certains impairs de fa\u00e7on \u00e0 ne pas augmenter les contraintes. Par exemple, l\u2019allumage et l\u2019extinction brusques ou intempestifs.<\/p>\n

Dans une annexe, nous attirons l\u2019attention sur certaines de ces difficult\u00e9s qui pourraient \u00eatre rencontr\u00e9es pour l\u2019utilisateur dans la mise en place de syst\u00e8mes de gestion automatique de l\u2019\u00e9clairage.<\/p>\n

Quelles perspectives d\u2019\u00e9volution pour cette norme\u00a0? <\/b><\/h3>\n

Certaines valeurs d\u2019\u00e9clairement et de luminance font d\u00e9bat, nous le savons bien. Il sera n\u00e9cessaire \u00e0 l\u2019avenir de pouvoir d\u00e9terminer les valeurs seuils physiologiques. A titre personnel, je souhaiterais que soit poursuivi le travail sur les valeurs limites de contraste et de luminance \u00e9tablies dans les textes, pour un \u00e9ventuel r\u00e9ajustement des valeurs dans la norme europ\u00e9enne et le code du travail.<\/p>\n

Quelle place accorde la norme aux nouvelles technologies de mesure\u00a0? <\/b><\/h3>\n

Le protocole de mesure \u00e9nonce les crit\u00e8res indispensables \u00e0 une mesure juste mais ne bloque pas les nouvelles technologies. Nous avons un standard pour obtenir des mesures repr\u00e9sentatives et exploitables. C\u2019est sur les \u00e9tapes m\u00e9thodologiques que reposent les crit\u00e8res\u00a0: tous les \u00e9l\u00e9ments qui peuvent avoir des cons\u00e9quences sur le r\u00e9sultat de la mesure doivent \u00eatre pris en compte.<\/p>\n

Pourquoi le grand public n\u2019a pas encore conscience de l\u2019importance d\u2019un \u00e9clairage adapt\u00e9 ? <\/b><\/h3>\n

Le grand public n\u2019a pas conscience des performances visuelles, ni de leurs effets n\u00e9gatifs \u00e0 long terme avec un mauvais \u00e9clairage, elles sont donc rel\u00e9gu\u00e9es au second plan. Am\u00e9liorer l\u2019\u00e9clairage, c\u2019est am\u00e9liorer la vision des d\u00e9tails, et cela peut \u00eatre fait par des solutions tr\u00e8s simples et peu co\u00fbteuses<\/b>. Par exemple, un simple bout de ruban adh\u00e9sif opaque sur la vasque d\u2019un tube fluorescent pour \u00e9viter la vision directe du tube peut supprimer l\u2019\u00e9blouissement et am\u00e9liorer instantan\u00e9ment le confort visuel.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Animateur du groupe d\u2019expert en charge de la r\u00e9vision de la norme NF X35-103, Bernard Sanselme a accept\u00e9 de faire le point sur les nouveaux \u00e9l\u00e9ments [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[22,40,42,30],"tags":[15,39,11,41,43,44],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.afe-eclairage.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/218"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.afe-eclairage.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.afe-eclairage.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.afe-eclairage.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.afe-eclairage.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=218"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.afe-eclairage.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/218\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.afe-eclairage.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=218"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.afe-eclairage.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=218"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.afe-eclairage.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=218"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}